郑州城管授意摊贩收烟：谁在给“微权力”递火？

"每月一条芙蓉王，保你摊位平安无殃"——当夜市摊贩曹先生听到这句话时，他意识到自己遇上的不是普通的地痞流氓，而是一场披着"管理"外衣的权力勒索。近日郑州经开区曝光的"城管授意收烟"事件，撕开了城市治理中最隐秘的伤口：那些看似微不足道的"微权力"，如何在街头巷尾悄然异化为压垮底层民众的最后一根稻草？

一条香烟背后的权力寻租链

事件中曝光的细节令人心惊：涉事城管袁某某通过"白手套"向摊贩收取香烟，建立了一套完整的利益输送体系。据举报人透露，每条价值240-260元的芙蓉王香烟，实则是购买"免查特权"的通行证。这种将公共权力商品化的行为，暴露出基层执法中的监管漏洞。

更值得警惕的是，这种灰色交易往往以"行业潜规则"的面目出现。摊贩们被迫在"交保护费"与"失去生计"间做选择，而权力寻租者则利用管理弹性空间，将执法权异化为牟利工具。明湖办事处快速对袁某某停职调查，但公众更关心的是：这究竟是个别害群之马，还是系统性问题的冰山一角？

"微权力"为何屡成治理盲区

从各地曝光的案例来看，类似"收烟执法"的现象并非孤例。基层执法人员手中掌握着摊位审批、日常检查、违规处罚等"微权力"，却缺乏有效的监督制约机制。当权力失去透明运行的环境，就容易沦为少数人谋私的工具。

郑州经开区通报中强调"对损害商户利益的行为保持零容忍"，但现实困境在于：这些灰色交易往往隐蔽性强、取证困难。摊贩因惧怕报复不敢举报，形成沉默的共谋。此次事件得以曝光，得益于媒体监督与举报人的勇气，这反衬出制度性监督的不足。

守护"烟火气"需要阳光执法

"护航烟火气"不能只停留在口号上。郑州事件给城市治理者敲响警钟：发展夜经济的前提是建立公平透明的营商环境。涉事部门表态将"举一反三"开展排查，公众期待看到的是执法流程的全面阳光化——从摊位分配到日常管理，每个环节都该有明确标准与监督渠道。

值得借鉴的是某些城市推出的"摊贩评价系统"，让管理对象成为执法行为的监督者；也有地区建立执法记录仪全程录像制度，压缩权力寻租空间。这些尝试证明，只有将"微权力"关进制度的笼子，才能真正守住城市治理的底线。

当夜幕降临，夜市升腾的烟火本该温暖城市的脸庞。而某些人手中的权力，却让这烟火蒙上了阴影。郑州"收烟执法"事件的真正价值，在于提醒我们：城市的温度，不仅来自街头的灯火，更源于每项权力都能在阳光下运行。这既是对管理者良知的拷问，也是对治理智慧的考验——我们能否建立起让底层民众免于恐惧的制度屏障？答案，关乎每座城市的尊严。

#郑州通报摊贩被城管授意收取香烟#